¿Es jurídicamente acertado eximir de responsabilidad a quien, en calidad de explotadora y transportadora, causó daños a los pasajeros a bordo por no haber participado activamente en el contrato de transporte?

-Comentario al fallo “Dahms de Companys Karina y otros c/ Smith Estrada Sarah de los Sagrados Corazones s/daños y perjuicios” de la de la CNCIV Y COMFED-

Por Gisel Bulanikian, Johanna Caneda y Bruno Marcos Williams

“Por medio del presente trabajo nos proponemos aportar una mirada alternativa a la sustentada por la Sala II de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal que, el día 26 de diciembre de 2019 en la causa “Dahms de Companys Karina y otros c/ Smith Estrada Sarah de los Sagrados Corazones s/daños y perjuicios”, revocó el condenatorio de primera instancia donde se había responsabilizado a la demandada. En su decisión, se la eximió de responsabilidad considerando que ante la existencia de un contrato oneroso de transporte de pasajeros y habiendo sido este celebrado por terceros que utilizaron la aeronave sin su consentimiento ni conocimiento, ésta no podía ser considerada responsable. ¿Bajo qué fundamentos jurídicos la sala realiza su interpretación?”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: responsabilidad, pasajeros, contrato, transporte, companys, sagrados, corazones.